Glasgow’da düzenlenen tepede, iklim değişikliğinin en değerli nedenlerinden olan kömür kullanımına son verilmesi için bir ittifak oluşturuldu. COP26 Lideri Alok Sharma, “Kanımca kömüre vedanın artık ufukta göründüğünü söyleyebiliriz” açıklamasını yaptı. 77 ülkenin kömüre evreli olarak veda etme kelamı verdiğini söyleyen Sharma, bu bağlamda ülkelerin yeni kömür santrali inşa etmeme taahhüdünde bulunduklarını da kaydetti. Tüm ülkelerin imzasına açılan mutabakat, kömürün elektrik üretiminde kullanımını öngören yatırımlara son verilmesini de kapsıyor. Fakat dünyanın en çok emisyon yayan ve en çok kömüre bağımlı ülkelerinden ABD, Çin, Hindistan ve Avustralya taahhütte bulunmadı.
‘Bundan kaçışın olmadığını bilmemiz gerekiyor’
ODTÜ Jeoloji Mühendisliği Kısmı Yarı Vakitli Öğretim Üyesi ve Jeolojik Araştırmalar Derneği 2. Lideri Dr. Zeynep Elif Yıldızel, Sputnik’e yaptığı değerlendirmede, “İklim değişikliklerini durdurmamız gerekiyor. Zira önümüzde çok büyük kahırlar var” diyerek şunları kaydetti:
İnsanların trafiği, insanların tahliyesi, tarım alanlarının yok olması, iklim 2-3 derece daha arttığı vakit eriyecek buzullar bunu gösteriyor. Lakin bundan da kaçışın olmadığını bilmemiz gerekiyor. Yeşil güç konusunda herkes popülist, hoş, süslü cümleler kuruyor lakin kimse üzerine düşen ödevi yapmıyor. Yeşil güç vurgusu yapan ülkelerin birçok sanayi ülkeleri. Lakin yeşil güçle fabrika işletmek biraz sıkıntı oluyor. Zira kapasitesi şu anda kâfi değil. Sanayi; inançlı, istediği anda ulaşabilecekleri ve güçlü bir güç istiyor. Bu yüzden nükleerden, fosil yakıtlardan bu gereksinimini karşılıyor.
‘Paris İklim Anlaşması’nı bir senaryo olarak görüyorum’
“Ülkeler, muhakkak yıl maksatları koyarak karbon emisyonlarını sıfırlayacaklarını açıkladılar. Bunlar da çok ulaşılabilir maksatlar değil. Zira sonuçta bu endüstriyi nasıl devam ettirecekler?” diye devam eden Dr. Yıldızel, Paris İklim Anlaşması’na dair ise şunları söyledi:
Paris İklim Anlaşması’nı gelişmiş ülkeleri korumak ve gelişmekte olmakta ülkelerin gelişmesini engellemek üzerine konseyi bir senaryo olarak görüyorum. Neden diyecekseniz? Zira örnek olarak Almanya’yı verelim. Almanya’nın muhakkak bir karbon salma hakkı var. Buna 100 ünite diyelim. Lakin Almanya ne salgılıyor? 250 ünite salgılıyor. Pekala o geri kalan 150 ünitesi nasıl topluyor? Bizim üzere gelişmekte olan ülkelerden topluyor. Neyle topluyor? Yenilenebilir güç sistemlerinin artması, bunlara teşvik verilmesiyle bir arada birçok elektrik şirketi bu santralleri kurmaya başladı. Bunların da ürettikleri megavat karşılığında üretmedikleri karbon emisyonu var ve bunu satabiliyorlar. Buradan da bir gelirleri oluyor. Hasebiyle biz sanayi kurmuyoruz lakin yeşil güç kuruyoruz. Oradan da karbonumuzu satarak ekstradan para elde etmiş oluyoruz. Fakat biz sanayi geliştiremiyoruz o vakit. Karbonunuzu satarak bir grup gelirler elde ettiğiniz için kimse ağar sanayii kurmak üzerine bir siyaset geliştirmiyor. Zira ağır endüstriyi güneşle, rüzgarla çeviremezsiniz. Son 6 ayda Avrupa’da karbon piyasası 5 eurolardan 65 eurolara çıktı. Zira Avrupa’da Almanya kömür santrallerini açmak zorunda kaldı. Münasebetiyle burada iyi bir piyasa da oluştu.
‘Türkiye yenilenebilir güç konusunda Avrupa’yı yakaladı
Türkiye de Paris İklim Anlaşması’nı 10 Kasım’dan itibaren yürürlüğe koyuyor. Pekala, Türkiye’nin iklim değişikliği ile gayreti gerçek yürütülüyor mu? Dr. Yıldızel, şunları söyledi:
Türkiye yenilenebilir güç konusunda Avrupa’yı yakalamış durumda. Pekala, yenilenebilir güç için daha fazla santral yapmalı mıyız? Ben çok olumlu bakmıyorum. Zira güçlü enerji üretimine gereksinimimiz. Olağan termik santrallerimiz doğayı kirletiyor, bu da işin diğer bir boyutu yani madalyonun iki yüzü var. Bunun istikrarını kurmak için çok hakikat siyasetler yapıldığını da düşünmüyorum.
TR Sputnik
