Özel bir bankanın Kahramanmaraş şubesindeki kasa dairesinde 22 Temmuz 2020’de güvenlik kameraları tarafından da kaydedilen olayda 33 yaşındaki Melis B., kasa kapısının yanında duvara yaslanmış halde beklerken 49 yaşındaki banka müdürü Turabi K., güvenlik görevlisinin silahını alıp başına dayadı.

Melis B. başını çevirerek namludan uzaklaşmaya çalışırken, Turabi K. silahı indirip güvenlik görevlisine verdi.

Olayın akabinde Melis B., müdüründen şikayetçi oldu, bankada can güvenliğinin olmadığını münasebet göstererek iş akdini de feshetti.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sonunda bankayla ilişiği kesilen eski müdür Turabi K. hakkında silahla tehdit hatasından 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

‘Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım’

Melis B. ile Turabi K.’nin katılmadığı, 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada, tarafların avukatlarıyla şahitler hazır bulundu.

Duruşmada şahit olarak dinlenen banka müdürü Turabi K.’nin silahını aldığı güvenlik vazifelisi Selçuk Ö., olay günü paraları kasaya koyma saatinde kasa dairesine indiklerini belirterek, “Banka müdürü, elimde bulunan silahı bir anda alarak Melis Hanım’ın başına gerçek doğrultu. Bankaların gayelerini kastederek ‘Hedefleri gerçekleştirmezseniz başınıza sıkarım‘ halinde bir beyanda bulundu. Melis o an rastgele bir reaksiyon vermedi, iki taraf da bunun bir latife olduğunun farkındaydı. Lakin daha sonra Melis, balkona çıktı, bir sigara yaktı ve bana ‘Eğer şikayet etsem sana bir şey olur mu?’ dedi. Ben de ‘Benlik bir şey yok, bana ziyan gelmez’ dedim” diye konuştu.

‘Melis’e kalem attığı için bankaya müfettiş gelmişti’

Mahkeme heyetinin daha evvel benzeri bir olay yaşanıp yaşanmadığı sorusuna ise Selçuk Ö. şöyle cevap verdi:

“Müdürümüz ekseriyetle çalışana latife yapardı, bazen latifenin dozu kaçabilirdi. Fakat müdürün şakacı biri olduğu bilindiği için kimse reaksiyon vermedi. Müdürümüz daha evvel bu derecede bir latife yapmamıştı, fakat Melis’e 3-4 metre aradan kalem attığını görmüştüm. Aslında bu iş için bankaya müfettiş gelmişti ve olay soruşturulmuştu.”

Şahit olarak dinlenen bir öteki banka çalışanı da olayı görmediğini lakin Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu söyledi.

‘Şakavari hareketleriyle mesleğinde yükseldi’

5 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan sanık banka müdürünün avukatı Şenol Yücesoy da Turabi K.’nin şakacı biri olduğunu belirterek, “Müvekkilim Turabi, insan münasebetlerinde daima şakavari hareket etmektedir, hatta bu nedenle mesleğinde yükselmiştir. Beşerlerle irtibat kurma biçimi olarak latife yollu hareketleri sevmektedir, hatta müşteriyle bile latifeleri olmuştur. Bu nedenle de çok kişi tarafından sevilir. Müşteki Melis, müşteriye kaba davrandığı için müvekkilim tarafından birçok defa uyarılmış ve iyi davranması ve performansını yükseltmesi istenmiştir” dedi.

‘Olaydan sonra tehditler telefonla devam etti’

Melis B.’nin avukatı Oğuzhan Çökdü de silahla latife olmayacağını söz ederek, “Suça bahis aksiyon sabittir. Silahla latife olmayacağını hepimiz bilebilecek durumdayız, olay latife olmayıp Turabi’nin silah ehliyeti yoktur. Ayrıyeten aksiyondan sonra tehditler, telefon aramalarıyla devam etmiştir. Bu kayıtlardan birisi belgeye sunulmuştur, sanıktan şikayetçiyiz” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, müşteki ve sanığın dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

TR Sputnik